Beste.
Het is droevig gesteld met ons op grote voet (en bek) levend landje, helaas ook nu weer wordt er driftig gegraait in de potemonee van de burgers in dit landje.
Het zou in mijn optiek beter zijn geweest om eens de wetten welke in dit land worden geacht te zijn, na te leven dan om met een botte bijl het gelach bij een grote groep “pech vogels” neer te leggen.
OK, black pearl doet zeer stoer over z'n uitkering maar dat is zeker niet de doorsnede van de “steuntrekkers”.
Verder blijkt minister Zalm welke zelf nog nooit zwaar lichamelijk werk heeft gedaan het noodzakelijk te vinden om mensen tot hun 67e jaar af te beulen want dan hoeven de “pensioen zakken vullende fondsen” niet zoveel uit te keren (hebben de deelnemers zelf gespaart) en kan een of andere zakken vullende manager nog een maandje extra naar de bahama's ten koste van het geheel.
De schoen wringt niet alleen bij een groot aantal WW ers en/ of WAO ers of bijstand trekkers maar zeker ook met de hark onkosten en oprot premies opstrijkende (Fl)Top managers.
Zoals altijd ligt de waarheid in het midden, en ieder kijkt naar een ander en vooral niet naar ons zelf.
Dit is de beste manier om een “ontwikkelings” land te worden.
De Euro is hard genoeg dus waarom niet een beetje meer geld rondpompen in de economie ? (melkert banen e.d.) maar nee hoor, voor de oorlog in de crisis jaren was het veel belangrijker dat de “gulden” hard was dan dat de mensen “krepeerden”
Zo zie je maar weer dal lesjes geschiedenis NOOIT worden geleerd.
Groet
Dirk.D.
“Verder blijkt minister Zalm welke zelf nog nooit zwaar lichamelijk werk heeft gedaan het noodzakelijk te vinden om mensen tot hun 67e jaar af te beulen want dan hoeven de ”pensioen zakken vullende fondsen“ niet zoveel uit te keren (hebben de deelnemers zelf gespaart) en kan een of andere zakken vullende manager nog een maandje extra naar de bahama's ten koste van het geheel.”
Hoho, daar staat even een hoop flauwekul bij elkaar. Of Zalm nooit lichamelijk werk heeft verricht, weet jij niet. In ieder geval kent hij de problemen van de minima, omdat zijn eigen moeder erbij hoort en omdat hij vroeger PvdA-lid was. De pensioengerechtigde leeftijd opvoeren tot 67 is iets, dat ik enige tijd geleden al voorspelde en iets, waarmee men in de ons omringende landen ook over denkt. We moeten niet vergeten, dat de 65-jarige leeftijd is vastgesteld in een periode, dat mensen gemiddeld 57 jaar werden. De achterliggende gedachte, die Bismarck in de Weimarer Republik voerde was, dat de meeste mensen die leeftijd toch niet haalden.
Thans is de achterliggende gedachte dat mensen enige tijd van hun pensioen moeten kunnen genieten. Een en ander moet wel in de juiste verhouding tot de gewerkte tijd zijn. Nu mensen steeds later de arbeidsmarkt betreden en steeds vroeger (vér voor 65) met pensioen gaan is de verhouding gewerkte en niet-gewerkte tijd veel te scheef. Met de gestegen levensverwachting sinds de invoering van de AOW in 1957 is het zeer realistisch, dat men de AOW-gerechtigde leeftijd verhoogd.
“dan hoeven de ”pensioen zakken vullende fondsen“ niet zoveel uit te keren”
Sterker nog: ze moeten meer uitkeren, omdat iedereen twee jaar extra opbouwt, maar deze pensioenuitkering kost minder geld. Dan kan de pensioenpremie omlaag.
Beste Hans
Jij hebt zeker ook zo'n luizig kantoorbaantje dat je niet weet dat mensen na 40 jaar lichamelijk werk in de b.v. ploegendienst versleten en kapot zijn (en in de bouw 35 jaar, verpleging 20 jaar, grondwerkers 30 jaar) dus die zie je niet als fitte vutter van een jaar of 64 rondlopen die zijn al kapot.maar die mogen nu dus doorgaan tot ze dood neer vallen om een ander z'n zakken te laten vullen.
Nee dankje, voor mij is dit geen optie, dan geef ik nog liever een schijntje aan black pearl.
Groet
Dirk.D.
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
