Wij? Reken maar, dat je niet tot die “wij” behoort. Waarom ze dat willen is, dat een miljardair verslaafd raakt aan rijk worden en niet rust, voordat hij er weer een mlijard bij heeft. En of er weer een procent armen bij komt, dat boeit hem niet.
Dus op den duur zullen we alle rechtsregels aan onze laars moeten lappen en bij die dieven gaan halen, wat we nodig hebben.
Waarom zou iemand uit bravoure op de VVD stemmen als hij daarmee financieel benadeeld wordt? Ik vind dat je de VVD kiezer hiermee beledigd. Waarop baseer je deze uitspraak?
Ik persoonlijk heb altijd VVD gestemd maar dan meer uit de overtuiging dat de liberale uitgangspunten waar de VVD voor staat, het meest in overeenstemming zijn met mijn denken.
Het is ook een elimineren van andere stromingen binnen de politiek. Socialisme spreekt mij niet aan om redenen die ik hier al eens vaker kenbaar heb gemaakt, terwijl het christelijke midden te veel draaikonterig is en gebaseerd op een levenshouding die ik zelf niet kan en wil onderschrijven. Alle splinters die dan overblijven is een mix van diverse stromingen en te klein om werkelijk een rol van betekenis te kunnen spelen in de landelijke politiek. D66 zie ik persoonlijk als een zusje van de VVD en zal binnen een aantal jaren door de grotere broer opgeslokt worden. Groen links is zo'n beetje de linker vleugel van de PVDA al willen ze dat niet weten. Politiek vuurwerk zal deze partij als regeringspartij niet afsteken omdat zij met haar ideeen niet kan samenwerken met grotere partijen, dus de rol van Groen Links zal altijd oppositievoeren zijn tegen de regering een rol die deze partij op het lijf geschreven is en haar ook zeer gemakkelijk afgaat Je hoeft je namelijk ook nooit ergens voor te verantwoorden. Een ideale partij voor leraren en mensen die met name in de sociale sector werkzaam zijn.
Eenzelfde lot is beschoren voor de SP die altijd aan de kant moord en brand staat te schreeuwen en altijd het beste weet hoe onze maatschappij zou moeten functioneren en ingericht zou moeten worden. Ideale oppositiepartij maar verantwoordelijkheden nemen is er niet bij.
Hebben we nog onze zwaar christelijke partijtjes die meestal met de grote broers CDA en VVD meelopen zeker als deze partijen in de regering zitten, dus daar valt ook niets te verdienen. Wat resteert dan Hans?
Er zijn 3 partijen in dit land die een werkelijke rol van betekenis spelen: CDA, PVDA en VVD. Misschien moet men volledigheidshalve de LPF ook nog meetellen, voor mij mag het, maar mijn verwachting is dat deze club binnen afzienbare tijd is uitgespeeld. Het is zooitje ongeregeld dat ten prooi valt aan onderlinge verdeeldheid en ruzie en ander gekissebis.
De kiezer heeft aan deze “partij” geen enkele boodschap, uitgezonderd een aantal fanatiekelingen dat heilig gelooft dat de in hun ogen al zaligverklaarde Pim met zijn intellectuele nalatenschap, het tij kan keren. Uiteindelijk zal dit kabinet vallen. De vraag is niet of dat gebeurt, maar wanneer. Waarschijnlijk al vlak na de politieke beschouwingen in de 2e kamer zo tussen najaar en kerstvakantie. VVD en CDA zullen hiervan de vruchten plukken evenals de PVDA. Dat geven de peilingen op dit moment ook al duidelijk aan. CDA zit dan weer zeer comfortabel in het midden zodat de draaikonterij naar links of rechts opnieuw kan gaan beginnen. De keuzes in dit land zijn dus zeer beperkt. Ik kies dan voor de meest voor de hand liggende oplossing en dat is dan de VVD. Uit bravoure? Welnee Hans, een heel doordachte keuze en ook een keuze die heel veel kiezers in dit land maken. Waarschijnlijk zou ik, als ik op het sociale minimum zat, PVDA of Groenlinks of SP stemmen. Wat dat betreft, mag je mij opportunisme verwijten en daarin moet ik je dan ook nog gelijk in geven ook.
Maar uiteindelijk maak je je politieke keuzes ook op basis van je portemonnee en wat is daar uiteindelijk mis mee?
Een miljonair waar jij het over hebt zal zeer zeker ook geen SP gaan stemmen waarom zou hij. Dat is toch ook een heel doordachte rationele keuze die hij maakt om VVD of LPF te stemmen?
Sommige mensen stemmen bij wijze van bezweringsformule op de VVD. Ze voelen zich zo minder bedreigd door de econmische situatie, want ze behoren tot de “hipo's”, want ze stemmen VVD.
De sociaal-democratie was de leidende politieke stroming op het hoogtepunt van de West-Europese beschaving. Tien jaar marktwerking heeft nog niet veel goeds gebracht. De markt voor migratie wil men vanuit zijn liberaal standpunt zelfs afgrendelen. Mensen kiezen die plaats op de wereld uit met de laagste prijs (lees: de beste kansen). Dit zou toch het ultieme marktdenken moeten zijn. Dus liberalisme is een tegenstrijdige ideologie.
Als er in 1989 een einde aan het verschijnsel “ideologie” komt, geldt dat mijns inziens ook voor het liberalisme. Beleid dient voortaan alleen op wetenschappelijke feiten gestoeld te zijn.
“Je hoeft je namelijk ook nooit ergens voor te verantwoorden. Een ideale partij voor leraren en mensen die met name in de sociale sector werkzaam zijn.”
Dat soort VVD'er bedoel ik dus, Math, met de bravoure-VVD'er. “Ik werk in de particuliere sector, dus de VVD is er voor mij en niet voor dat soort sociale figuren.” Je vergeet echter, dat de VVD het ook niet zo op heeft met werknemers. De VVD is bij uitstek een grote-werkgeverspartij.
“geven de peilingen op dit moment ook al duidelijk aan.”
Die peilingen zijn flauwekul, want iedere kiezer kiest voor vier jaar, dus de aanhang blijft vier jaar gelijk. Er is maar één peiling: de verkiezingen.
“Waarschijnlijk zou ik, als ik op het sociale minimum zat, PVDA of Groenlinks of SP stemmen.”
Iedereen, die uitsluitend van zijn lichaam afhankelijk is om zijn geld te verdienen, loopt dat gevaar en heeft volgens mij niets bij een VVD te zoeken.
Rosenmuller is trouwens zelfs een miljonairszoontje en de vermoedelijke opvolger van Jeltje van Nieuwenhoven, Wouter Bos, is een oud-Shelltopman.
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's