Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
sijlvia
waarom???die persoon die zonder werk is op dat moment heeft ook zijn sociale lasten betaald dus recht op het geen hij/zij krijgt.
Het gaat niet om de uitkering die als vanzelfsprekend wordt aanvaard, maar het stelsel van sociale zekerheid dat als vanzelfsprekend wordt aanvaard.
“De werkenden” bepalen niet of dit stelsel -waar uitbetaling aan uitkeringsgerechtigden deel van uitmaakt- voortbestaat of niet, hooguit “de kiezers”.
Het gaat niet om de uitkering die als vanzelfsprekend wordt aanvaard, maar het stelsel van sociale zekerheid dat als vanzelfsprekend wordt aanvaard.
“De werkenden” bepalen niet of dit stelsel -waar uitbetaling aan uitkeringsgerechtigden deel van uitmaakt- voortbestaat of niet, hooguit “de kiezers”.
Het gaat niet om de uitkering die als vanzelfsprekend wordt aanvaard, maar het stelsel van sociale zekerheid dat als vanzelfsprekend wordt aanvaard.
“De werkenden” bepalen niet of dit stelsel -waar uitbetaling aan uitkeringsgerechtigden deel van uitmaakt- voortbestaat of niet, hooguit de kiezers.
Tjonge jonge, wat een nutteloze geest, die Hans!
Hoezo: “als de werkende het niet meer willen betalen”? Je hebt helemaal niets te willen!
Het systeem in dit prachtige land is nu eensmaal zo dat je wel moet betalen omdat het nu eenmaal verplicht is!
Als je het er niet mee eens bent met dit systeem, moet je gaan verkassen naar een ander, minder goed voorzien land.
Dus hoezo bedanken? Er vanuit gaande dat het overgrote deel niet voor zijn lol in de WW zit, denk ik dat je trots moet zijn op het solidariteitsbeginsel, waarop de sociale voorzieningen in dit land gebaseerd zijn!
