ik werk sinds 1987 voor dezelfde baas.
goh interressant hoor ik jullie denken maarrrrrrrrrrr………….
ben ik nu echt beter bezig dan iemand met een uitkering ,let wel ik heb het naar mijn zin en wil niet thuis zitten.
maar zijn de mensen met een uitkering nu echt zo slecht als sommige ons willen doen geloven?
of zijn wij die werken gewoon dom bezig zoals andere het weer willen brengen ?
kortom wat is er nu okee???
Of iets beter is of slechter is kan ik vanuit deze stelling niet beantwoorden.
Ik vind, dat wanneer je gewoon kunt werken, maar niet wilt, je geen recht op een uitkering moet hebben.
Waarom moet de gemeenschap alles betalen voor mensen die niet willen maar absoluut wel kunnen werken??
Ik vind dat iedereen op zijn verantwoordelijkheden moet worden gewezen en wanneer mensen dat niet willen dan krijgen ze wat mij betreft ‘klapjes’ (korting op uitkering oid).
ik werkte van '72 voor dezelfde baas. Door lichamelijke omstandigheden ben ik nu 80-100% afgekeurd. Ik wil ook niet thuiszitten, maar kan niet veel anders. Ik heb er wat voor over om met je te kunnen ruilen. veel mensen die in de wao terecht komen vallen in een diep gat, tenminste ik wel..ik wilde nog zo veel en kan nu bijna niets meer. Ik denk dat dat de andere kant is, die ook bekeken moet worden
ik klaag ook niet heb het naar mijn zin in mijn werk en snap best dat het zuur is als je niet meer kunt werken maar het heel graag wilt.
ik zet deze stelling neer omdat er hier zo vaak berichten staan waarin de mening haast door je strot geduwd wordt en alleen hun mening is dan de goede lijkt wel.
en ik wil weleens weten wat andere daarvan vinden.
daar zit wel een waarheid in.
maar wees eens eerlijk zou jij genoegen nemen met minder goed werk dus minder salaris maar met dezelfde vaste lasten enze voort?
ik niet ben ik eerlijk in,ok een uitkering zal ook geen vetpot zijn maar op salaris achteruit gaan is ook niet fijn,toch?
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's