Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
Hans
De alledaagse realiteit is dat mensen muurvast zitten in een bijstandssituatie. In Duitsland, waar de werkloosheid nog wat erger is, was gisteren een reportage op tv. van iemand van 50, die al afgeschreven wordt voor de arbeidsmarkt. Moet zo iemand dan zijn leven lang van 1300 gulden (600 euro) leven? Ik vind, als je door de maatschappij zo bezeikt wordt, je best zwart mag werken.
Als Van der Valk er met een sisser vanaf komt, waarom dan zo'n kleine vis niet?
“Je gaat voorbij aan het feit dat geconstateerd wordt dat op een enorme manier geprofiteerd wordt van de WAO en andere sociale instellingen.”
Ik merk echter ook, dat er in grote bedrijven salarisstijgingen worden toegekend aan de top, terwijl er verlies wordt geleden. Als ze nou een eerst de miljoenenfraude aanpakken, dan mogen ze met de WAO'ers beginnen. En je weet toch ook wel, dat VVD'ers (werkgevers) de WAO misbruiken om overtollige werknemers te lozen?
“We moeten met z'n allen eerst de maatschappij omturnen waardoor er een nieuw evenwicht komt met betere verdelingen tussen arm en rijk,”
Dat vind ik nou ook, maar dat is precies, wat de VVD niet wil. En armoede dient bestreden te worden, maar wat ik veel minder hoor: rijkdom dient eveneens bestreden te worden. Er mogen best inkomensverschillen bestaan, maar ik vind luiheid de enige reden om iemand een laag inkomen toe te kennen. Ik verfoei de situatie waar mensen zich uit de naad werken voor het minimum en topfiguren wegkomen met flutresultaten en zich ook nog 15% salarisverhoging toekennen.
“voorzover je over armoede kunt spreken in Nederland,”
Ja, dat kun je. Armoede in Nederland kenmerkt zich vooral in sociale uitsluiting. In een land waar iedereen arm is, is die naar mijn idee zelfs dragelijker dan in een land, waar je via de media en kennissen voortdurend geconfronteerd wordt met wat je niet kan, Math. Armoede in harde zin groeit ook, gezien de toename van het aantal daklozen, slechte woonomstandigheden en slechte voeding. Die slechte voeding uit zich hierin, dat arme mensen grijpen naar vette en ongezonde middelen en daarom ook makkelijker dik worden.
“Het is gewoonweg niet zo dat van de 8 of 9 miljoen werkende nederlanders er 1 in de WAO zit omdat de maatschappij een dusdanig zware wissel op deze mensen heeft gelegd dat ze niet meer normaal kunnen functioneren”
Van degenen, die er niet in behoeven te zitten zijn er inderdaad meer groepen te onderscheiden:
- Zij, die het tempo en de eisen niet meer kunnen bijbenen (burnout en muisarm bv.)
- Zij, die via de WAO met een soort van vroegpensioen gestuurd zijn.
- Zij, die een handicap hebben, waarmee best werk te vinden is, maar door vooroordelen van werkgevers toch niet aan de bak komen.
En nou geloof maar, dat dit om gigantische aantallen gaat. Het aantal simulanten lijkt me vrij klein, Math. Ik denk toch echt wel, dat een keuringsarts alle simulatiefoefjes kent.
“Nederland, een van de rijkste landen binnen de EU, met een goede gezondheidszorg, goede sociale omstandigheden, (nog) goede CAO's heeft het hoogste aantal WAO'ers binnen de beroepsbevolking? Een giller van jewelste!”
Voormalig armoedzaaier Italië heeft Nederland al ingehaald wat BNP/hoofd betreft. De gezondheidszorg verslechtert etc.
