werkloos.startpagina.nl

reintegratiebureau's zijn oplichters

  • Anonymous avatar

    reintegratiedetective

    Slechte Ervaring Met Loopbaanadviseurs WIE HEEFT ER SLECHTE ERVARINGEN MET LOOPBAANADVISEURS EN/OF REINTEGRATIEBUREAU'S ?

    We zijn bezig met het opstellen van een zwartboek om dit aan te bieden aan de vakorganisaties en de Tweede Kamer. In dit zwartboek zal m.n. een Middelburgse (woonplaats GAPINGE) verkoper van gebakken lucht worden genoemd !!

    Voor meer informatie zie tevens het ONDERZOEK (nut van reintegratiediensten) van de universiteit van Amsterdam dat gratis kan worden gedownload. Op wetenschappelijke basis worden deze bureau's hierin ontmaskerd als verkopers van gebakken lucht !!

    zie: http://www1.fee.uva.nl/seo/indexpublicaties.htm

    Uiteraard kun je ook de vaste Kamercommissie Sociale Zaken & Werkgelegenheid emailen over misstanden:

    COMMISSIE SOCIALE ZAKEN EN WERKGELEGENHEID

    A.Rouvoet@tk.parlement.nl,B.dVriestk.parlement.nl,W.vGenttk.parlement.nl,G.Verburgtk.parlement.nl,Bussemakertk.parlement.nl,C.Vendriktk.parlement.nl,J.Smitstk.parlement.nl,F.ÿrgütk.parlement.nl,

    N.Rambocustk.parlement.nl,P.dRuitertk.parlement.nl,K.Ferriertk.parlement.nl,S.Deplatk.parlement.nl,

    B.Dittrichtk.parlement.nl,A.C.kanttk.parlement.nl,F.Halsematk.parlement.nl,G.Verbeettk.parlement.nl,

    A.Timmertk.parlement.nl,A.vMiltenburgtk.parlement.nl,A.Vietschtk.parlement.nl,

    P.Smeetstk.parlement.nl,K.Doumatk.parlement.nl,J.Stuurmantk.parlement.nl,

    M.Kraneveldttk.parlement.nl, HirsiAlitk.parlement.nl,E.Kalsbeektk.parlement.nl,L.Blomtk.parlement.nl

  • Anonymous avatar

    Gijs G.

    Gezien de reacties valt het blijkbaar allemaal wel mee hetgeen je suggereert?

  • Anonymous avatar

    blubber

    De waarde van zijn bericht wordt ontkracht door de link die niet werkt….op dat onderzoeksrapport had ik hier waarschijnlijk wel gereageerd.

  • Anonymous avatar

    yubie

    Nou ik denk dat het helemaal niet meevalt,maar weten mensen niet waar ze het moeten melden. Het zou goed van het UWV zijn of de regering om mensen die een re-integratie volgen daar een enquete onder te houden.

    lees dit ook maar eens

    Deksel schuift langzaam van beerput reïntegratiebranche

    13-04-2005 • “Schokkend, schandalig en toch niet onverwacht.” Dat is de eerste reactie van SP-Kamerlid Jan de Wit op het bericht dat bij zeker twee reïntegratiebedrijven fraude is ontdekt. De bedrijven zullen waarschijnlijk vervolgd worden door het Openbaar Ministerie. De Wit roept iedereen op om de Sociale Inlichtingen en Opsporingsdienst een handje te helpen om de fraudes te ontrafelen.

    Staatssecretaris Van Hoof van Sociale Zaken en Werkgelegenheid zei in de Tweede Kamer dat TNO een onderzoek uitvoert naar overtreding van de regels door reïntegratiebedrijven. Kennelijk zijn tijdens het onderzoek dubieuze praktijken aan het licht gekomen die zo ernstig zijn, dat de Sociale Inlichtingen en Opsporingendienst is ingeschakeld. Het gaat onder andere over dubbel declareren en het declareren van activiteiten die niet zijn uitgevoerd. De staatssecretaris noemde onder meer het rapport van de SP over reïntegratiebedrijven de aanleiding voor het onderzoek.

    Jan de Wit“Het kon niet uitblijven,” zegt De Wit. "Wij hebben scherpe kritiek op de reïntegratiebedrijven. Veel mensen hebben bij ons geklaagd over zakkenvullerij door deze bedrijven, omdat ze niets voor je doen maar wel geld opstrijken. Het is goed dat de staatssecretaris er achteraan zit en het eventueel tot vervolging komt.”

    “De privatisering van de arbeidsbemiddeling leidt tot een verloedering die je bij vrijwel alle privatiseringsoperaties ziet. De miskleun die wij voorspelden, lijkt een feit. Inmiddels is er Kamerbrede kritiek op deze bedrijven. Ik heb voorgesteld om onmiddellijk te stoppen mensen naar deze bedrijven te sturen. Dan wordt er geen geld meer over de balk gegooid. Maar daar willen de regeringspartijen niet aan. Maar dat komt nog wel, verwacht ik.”

    De Wit: “Laten we de Sociale Inlichtingen en Opsporingsdienst een handje helpen. De SP roept mensen op die reïntegratietrajecten volgen of hebben gevolgd, om bij het reïntegratiebedrijf na te vragen voor welke activiteiten ze rekeningen naar het UWV of gemeenten hebben gestuurd en om hoeveel geld het ging. Vergelijk de rekening met wat ze voor u gedaan hebben.”

    Onregelmatigheden kunt u melden bij de SP onder vermelding van de naam van het reïntegratiebedrijf. Stuur uw bericht naar: p.ulenbelt@tweedekamer.nl.

  • Anonymous avatar

    Michelle

    Wie heeft er goede ervaringen met reintegratiebureau's?

    Maak daar een wit boek van en biedt deze aan. Ben je tenminste oplossend bezig.

    Misschien dat die negatieve houding van jou ook bijdraagt aan het probleem? En er zijn ook bureau's die het goed doen. Hard werken voor de kandidaten en goede resultaten behalen. Maar de hele branche wordt overschaduwd door mensen zoals jij die vergeten naar zichzlef te kijken. “Ja de economie is @!#$, de situatie is @!#$, maar wat kan ik doen om mezelf te helpen…” Misschien dat deze houding je verder brengt dan die je nu hebt. Maar het is natuurlijk wel makkelijker om anderen de schuld te geven.

    En tuurlijk zijn er bureau's die geen goede bedoelingen hebben en het systeem gebruiken, maar er zijn ook genoeg werklozen die geen goede bedoelingen hebben en het systeem gebruiken. Kan je daar ook een boek over schrijven?

    TIP !!!

    Verkoop deze boeken en dan heb je ook geen uitkering meer nodig.

  • Anonymous avatar

    blubber

    Een witboek is onzin; wel kan in een zwartboek aangegeven worden waar het wel goed gaat en waarom, omdat dit vaak ook weer iets zegt/aantoont over waarom het bij het “gezwartboekte” bedrijf niet goed gaat.

    De politiek is er om problemen op te lossen en situaties te verbeteren, voor het bejubelen van alles wat goed gaat is ze niet bedoeld (en er gaat al genoeg fout om daar ook helemaal geen tijd voor te hebben)

    Negatieve houdingen bestaan misschien ook wel, maar veel reintegratiebureau's gaan daar zo dom en oppervlakkig mee om en maken het daardoor zelfs erger.

    Het onderwerp in dezen is de kwaliteit van reintegratiebureau's, zij zijn verantwoordelijk voor hun taak en werklozen (je bedoeld waarschijnlijk uitkeringsgerechtigden) en hun omgang met het systeem is weer een ander onderwerp (of zo je wilt: problematiek).

    En die laatste opmerking slaat natuurlijk nergens op.

  • Anonymous avatar

    BartOnLine

    Michelle schreef: “En er zijn ook bureau's die het goed doen”.

    Oh ja, dan ben je de enige die dat durft te beweren. Kan je dat ook met feiten weergeven? Waarschijnlijk niet omdat dit juist een kern van het probleem is:

    - zo houdt het UVW (de opdrachtgever voor reintegratieburo's) niet bij welke bureaus het goed doen.

    - deze bureaus geven zelf niet aan waar ze goed in zijn, zo blijkt uit onderzoek van SER, van CWI, van UvA, van LCR en vele anderen.

    Waarschijnlijker ken je deze rapporten niet en beschik je ook niet over de harde feiten rond deze problematiek. Dat witboek dat je voorstelt is echter wel iets waar de direct betrokkenen (uitkeringsgerechtigden) wat aan hebben maar al enkele jaren tevergeefs om vragen en naar zoeken. Bovengenoemde instituten en instanties pleiten er in hun onderzoeken en adviezen er ook om: “transparantie in de reintegratiemarkt”. En weet je welke instantie dit enkele jaren weet tegen te houden? juist, het UWV.

    Als je nu nog niet snapt waar ik het over heb, dan wil ik je wel enkele boeken en rapporten verkopen over dit onderwerp. Dan kan je je in de feiten verdiepen in plaats van een witte ridder te spelen.

  • Anonymous avatar

    kras

    Ik heb begrepen dat het reintegratiebureau van mijn vriend 5000 euro ontvangt om hem aan het werk te helpen. Maar er gebeurt helemaal niets. Dan is het een leuke som geld ! En hij kan alles zelf doen. Op zich niet erg, maar wel als er een bureau bestaat die daar in gespecialiseerd is en verder niets presteert. Het geeft een machteloos gevoel en daarom goed als daar eens aandacht aan wordt besteedt en dit soort praktijken worden stopgezet.

  • Anonymous avatar

    ruud

    Wat maakt dat alles dan uit als die andere 200 door jullie goede werk niet aan de bak komen.

    Dan blijven er toch echt 200 anderen zonder werk.

    ik geloof dat dat de wet van behoud van ellende is