gladio, jouw gedachtenspinsels ken ik al zonder je dagboek te lezen, (als je dat al hebt)
Beste
Ja waarom niet ??, mischien zijn anderen deze mensen wel voor geweest ??
Of is er geen A.H. in die buurt.
Dat gezeur in het algemeen over “van alles en iedereen” waarvan wordt uitgegaan van “kwader trouw” is voor de overgrote meerderheid van mensen welke zijn aangewezen op een “rechtens toegewezen” uitkering zeer kwetsend, (buiten hans om) en de kleine groep “uitvreters” maken het voor de doelgroepen erg moeilijk om als aanvaarde groep te worden gezien.
Een van de redenen waar om het in Nederland “relatief gezien” goed gaat is omdat veel geld in de economie wordt “rond gepompt” en niet aan de strijkstok blijft hangen van een of andere erg rijke figuur.
Ook door het “vangnet” principe kunnen de lonen relatief hoog worden gehouden.
(je kunt toch bestaan van het minimum)
Ik denk dat de “verdeling” van de welvaart (ook de achteruitgang) over een brede laag van de bevolking de beste remedie is tegen extremen (ja, er moeten wel duidelijke verschillen zijn in beloning, en er moet dan ook wat gepresteert worden)
Maar ten ene male de ene mens in het “verdom” hoekje te zetten omdat je toe vallig wel deze ene baan hebt weggekaapt voor de neus van een ander (puntige elleboogjes ??) is geen reden om te generaliseren. (gelt dus ook niet voor "onze hans).
Nou weer genoeg gezeurt, zou zeggen prettigge dag verder.
Groet
Dirk.D.
Weet je zeker dat je deze post als spam wil rapporteren aan de beheerder?
Deze post wordt als spam gerapporteerd aan de beheerder van het forum. Bedankt!
Weet u zeker dat u dit topic wil verwijderen?