Hallo,
Stel een werknemer heeft een contract voor een periode van twee jaar met daarin vermeld dat het gaat om vervanging van een zieke werknemer (met name genoemd). Na een maand neemt de zieke werknemer ontslag zodat het contract niet meer voldoet aan de voorwaarden. Werkgever geeft aan dat het contract veranderd zal moeten worden maar neemt daarin geen actie. Een half jaar verder is er nog steeds geen contract.
Vraag:
Is het nu zo dat de werknemer ervan uit mag gaan dat hij een vast contract heeft?
Klopt het dat, indien er geen contract bestaat, ervan uitgegaan mag worden dat het contract telkens met een maand wordt verlengd?
Klopt het dat er na drie verlengingen alleen een contract voor onbepaalde tijd gegeven mag worden?
Graag jullie reactie………