http://www.libertarian.nl/projecten/walkforcapitalism.html

Onlangs is NL opgeschrikt door een bizar fenomeen, walk for capitalism geheten. Het komt geloof ik uit Australie en was het daar nu maar gebleven. Het is dus lopen voor kapitalisme, niet origineel, want gejat van de diverse marsen tegen kapitalisme die over de hele wereld plaatsvinden sinds de jaren negentig. De argumenten zijn bekend: kapitalisme is goed want heeft ons allen welvaart gebracht. Er zijn wel wat haken en ogen maar dat is met elk systeem zo en daar wordt aan gewerkt. In NL. heeft iedere boer een wagen voor de deur en je hoeft maar naar Bangladesh te kiken om te zien hoe het ook kan. Ook wordt de Soviet Unie weer aangevoerd als argument hoe het niet moet, terwijl dit alweer 12 jaar achter de rug is.

Naar het publiek toe worden deze praatjes of beter leugens verkocht en dat is al zo sinds adam en eva, toen de slang eva misleidde. God had nog zo gezegd, niet aan die appel komen. Toen kwam die slang, die zei: ja, dat heeft god wel gezegd, maar hij heeft het anders bedoeld, je moet het anders interpreteren. Zo brengt die jojo van WFC de blinde massa in de war met gemakkelijke praatjes. Van Boxtel (D66) moet oost europeanen aantrekken omdat nederlandse werklozen niet willen werken en lui zijn. Te schandalig voor woorden. Het wordt tijd dat die werklozen eens flink op hun mieter krijgen.

Welnu, in een eerder betoog heb ik al gezegd dat dit natuurlijk lariekoek is. Als een regering zo wanhopig wordt van een handvol werklozen die lui zijn, moeten we maar eens nadenken of er iets niet aan die regering mankeert. Als luie werklozen al een gevaar vormen, dan is Osama dat zeker. Andersom kan ik me niet voorstellen dat werklozen zoveel macht hebben dat ze van boxtel en z'n collega;s tot wanhoop kunnen drijven, en dat alleen door lui te zijn. Bovendien zit het arbeidsethos diep in de mens in te bakken en heeft god ons niet allen unieke talenten gegeven? Dus het argument van luie werklozen moet nu maar eens afgelopen zijn. We hebben door de eeuwen heen gezien waartoe stigmatisering kan leiden en het meest recent 60 jaar geleden.

Wat is dan wel de reden waarom buitenlanders en oost europeanen worden aangetrokken en nederlandse werklozen (in sommige gevallen) langs de kant blijven staan? Allereerst is Oost europa natuurlijk een nieuwe afzetmarkt. Maar daarnaast is er natuurlijk ook nieuw arbeidspotentieel. Waarom zouden werkgevers investeren in nederlandse werklozen als ze kant en klare verpleegsters uit Warschau of Praag kunnen krijgen die niet meer ingewerkt worden en bovendien nog van toeten of blazen weten als het om de nederlandse arbeidsmarkt gaat. Veel oost europeanen willen hier graag werken en nemen de ongemakken op de koop toe. Ze zijn in eerste instantie niet zo bewust en assertief en beheersen de taal natuurlijk niet. Natuurlijk zijn er CAO afspraken. Maar wat stellen die voor in de praktijk waarin verschillende groepen tegen elkaar worden uitgespeeld? Poolse verpleegsters zullen in de eerste instantie geen nee zeggen als ze op zondagochtend moeten overwerken. Dus nemen ze lieven hen aan dan nederlandse werklozen die een stuk bewuster zijn en bovendien ingewerkt moeten worden. Het is de aloude verdeel en heers politiek. Hoe meer groepen tegen elkaar opgezet worden, hoe minder de werkgevers hun eisen hoeven bij te stellen en hoe lager de lonen kunnen blijven. Hoge werkloosheid werkt loondrukkend en er zijn genoeg partijen die er belang bij hebben om de werkloosheid in stand te houden. De onderkant van de arbeidsmarkt is nu al versplinterd met allerlei flexregelingen en ID-varianten. Bemiddelaars zien zelf door het bos de bomen niet meer. Het is niet goed om die buitenlandse arbeidskrachten te verketteren. Zijn ook de slachtoffers van globale processen en kunnen boveindien zelf elk moment weer op straat komen te staan. Hopelijk beiden de anti globaliseringsbewegingen zoals volgende week in Brussel nog enig tegenwicht tegen deze duivelse politiek. Mensen zoudn niet meer op de rechtse partijen en in het bijzonder paars moeten stemmen. Maar ja, het is de stok om de hond te slaan. Want de werkenden die afgeven op luie werklozen beseffen niet dat zij ook elk moment op straat kunnen komen te staan.