Beste Rob,
Vraag 1: ben jij ook een bijstandsgerechtigde?
Zo ja. laten we dan verder gaan.
Waarschijnlijk woon je dan in een gemeente waar ze geen bijstandsconsulenten hebben, maar waar je gewoon een nummer bent.
Ik heb het gevoel dat je begeleiden erg negatief opvat.Ik zal je daarom even de ogen openen. Als bijstandsconsulente begeleid ik 120 gezinnen en wel op de volgende gebieden:
Werk: In een heleboel gevallen is er bij mijn clienten sprake van een grote afstand tot de arbeidsmarkt. Mensen die op basis van een GGD-keuring niet meer vrijgesteld zijn van art. 113 NABW (als bijstandsgerechtigde moet je dit art. kennen!) moeten ze weer beschikbaar stellen voor de arbeidsmarkt, zonder opleiding en zonder werkervaring. Dat dit niet zomaar gaat begrijpt iedereen wel. Dus dan stel je een werktraject op. Je gaat met de clienten kijken wat hun kwaliteiten en cappaciteiten zijn en welke mogelijkheden en onmogelijkheden er zijn. Veel clienten worden letterlijk begeleid naar een intakegesprek met iemand van een opleiding of een potentiele werkgever. In het hele proces naar de arbeidsmarkt, dat jaren kan duren ben je als bijstandsconsulent het aanspreekpunt, de bemiddelaar, de ondersteuner en verwijzer voor de client.
Zorg:Clienten die aangeven dat ze niet kunnen werken ivm met medische beperkingen of andere problematieken kunnen op grond van art. 107 NABW (klinkt het bekend in de oren?) vrijgesteld worden van de verplichtingen zoals gesteld in art 113 NABW. Met hen stel je een zorgtraject op. Je verwijst clienten bijv. naar het RIAGG, Welland of het CAD. Ook hier ben je bezig met begeleiden, zowel in de figuurlijke zin (verwijzen, ondersteunen en bemiddelen) als letterlijk (samen naar de verwezen instantie gaan.)
Inkomen: Alles op het gebied van inkomen wordt ook door mij geregeld. Iedere maand is het een kwestie dat de uitkering tijdig wordt uitbetaald en dat eventuele verworven inkomsten juist op de uitkering wordt gekort zodat er niet over hoeft worden gegaan op terugvordering op basis van art. 81 of 82 NABW (Inmiddels al de bijstandswet erbij genomen?) Veel clienten hebben vragen of het nieuwe belastingstelsel en het aanvragen van de kortingen en het regelen van de loonheffinskorting. Helaas zijn de meeste niet mondeling of schriftelijk in staat om dit zelf te regelen. Ook hier begeleid je de clienten mee.
Er zijn ook clienten die je slechts ziet met een hercontrole en de rest van het jaar dus niet. Dat is prima, In principe de ideale bijstandsclient. Alleen komt dit maar zeer zelden voor.
Uit jouw “kort de bocht” en volgens mij niet overdachte reactie heb ik het gevoel dat jij geen contactpersoon hebt en dat vind ik zeer spijtig voor jou. (Tenzij dat je bij de laatstgenoemde categorie hoort).
Toch lijkt het met verstandig om, voordat je zo'n antwoord geeft, de volgende keer eens goed om je heen kijkt.
Met vriendelijke groeten
b.c. A.M.L.C. Verhagen
Juridisch Dienstverlener
P.S. Na een werkdag van gemiddeld 9 uur waarbij ik me voor 200% heb ingezet bij het BEGELEIDEN van uitkeringsgerechtigden DIE HIEROM VRAGEN, HET NODIG HEBBEN, EN HET ZEER OP PRIJS STELLEN, heb ik geen tijd om mij druk te maken over mijn sokken.
P.s.
Ik heb inderdaad een bijstandsuitkering. Ik heb een MTS opleiding en wel werkervaring. Door lichamelijke problemen na een verkeersongeluk ben ik zes jaar met rust gelaten door de Publieksdienst zoals het nu heet.
Ik wordt nu om de haverklap ‘opgeroepen’ voor een gesprek in het kader van de wet inschakeling werkzoekenden.
Wat hier is uigekomen is het volgende.
Ik MOET? gaan werken met behoud van uitkering en een premie waar een kleuter nog om moet lachen.
Daar ik lang werkloos ben MOET ik maar gaan werken op de een of andere werkplaats waar zwakzinnigen en (ex) gestoorden
de hele dag stickers op apparatuur plakken dat niet meer te repareren is. Erg nuttig en zeker de moeite waard in een opstap naar een normale baan. Dat dit hele systeem niet werkt daar staan de kranten bol van maar ze gaan er toch mee door.
Ik woon overigens in Haarlem. De huichelaar van Vermeend meent dat het hiet triest gesteld is met de Sociale Dienst en gaat nu pas puin ruimen. Ik wens hem veel succes.
GRTz, Robert
Hallo A.V.
wat voor hulp zou het RIAGG en die andere 2 dingen dan bieden? ik heb helemaal geen hulp gehad van het RIAGG. ik moest m'n hele verhaal oprakelen maar ze konden uiteindelijk niet een woonruimte voor me regelen. heb ik dan lekker veel aan(not). kijk, ik weet hoe ik met m'n problemen om kan gaan of hoe ik het kan verbeteren, daar heb ik geen een of andere RIAGGinstantie voor nodig, maar ik was daar dan ook alleen voor die woonruimte. ik geloof niet in gekke instanties die jou denken te begrijpen en de boel te kunnen veranderen. het idee al dat ze ervoor betaald krijgen om naar mensen te luisteren vind ik al niks. voor zoiets hoor je niet betaald te krijgen, dat hoort gewoon uit jezelf te komen.
en over het korten op uitkeringen: stel dat een eigen onderneming 1 van de weinige dingen is die je leuk vind en dat er geen andere leuke dingen zijn en je moet dan geld opsparen voor de investering. hoe kun je dan ooit beginnen als je toch altijd wordt gekort op je uitkering bij het sparen?
ohja en nog een vraag over je bericht bij een vorig onderwerp: waarom moet je in jouw gemeente ouder dan 18 jaar zijn voor een uitkering? ik snap namelijk niet waarom het aan de leeftijd zou liggen.
Het spijt me voor je dat her allemaal zo gelopen is.
Toch denk ik dat het bij de gemeente waar ik werk er heel wat anders aan toe gaat dan bij die van jouw.
Onze kreet luidt o.a. Uitstroom naar de arbeidsmarkt is ons doel, maar niet ten koste van alles.
Je kwaliteiten worden benut en met een MTS diploma heb je heel wat andere en meer kwaliteiten dan stickers plakken.
Maar goed, als je de media volgt heb je gisteravond op het journaal of vanochtend in de krant gezien dat 28 SD worden aangepakt. Misschien die van jouw ook.
P.s. Heb ik soms het woord achterlijk genoemd of zo?
bc. A.M.L.C. Verhagen
Juridisch Dienstverlener
Hallo Olga,
RIAGG helpt zoals je zelf wel zult weten o.a. mensen met psychische klachten bij bijv. rouwverwerking of incest of anders. Ik vraag me echt af waarom je voor een nieuwe woonruimte bij het RIAGG moet zijn.? (Tenzij je een deel van je verhaal niet vertelt, wat ik in het kader van privacy wel zou kunnen begrijpen)
RIAGG heeft namelijk geen woonruimte in de aanbod.
Voor woonruimte verwijs ik mijn clienten altijd naar de woningbouwvereniging cq. woonruimteverdeling voor eventuele inschrijving op de urgentielijst.
Oj wel/niet psychische of andere problemen hebt gaat de woningbouwvereniging geen enkele …… aan. Daar hebben zij totaal niets mee te maken. Dus daar hoef jij ook niet je ziel open en bloot te leggen.
Als clienten MEEWERKEN in de vorm dat ze zich inderdaad inschrijven of iedere week een woonbon invullen dan valt het te regelen dat je de eerste huur en borg eventueel middels bijjzondere bijstand vergoed kunnen krijgen. Clienten die het geen ene mallemoer kan schelen krijgen ook geen medewerking onzerzijds. Enerzijds begeleiden we dan wel clienten, anderzijds ztreven we ook naar de zelfredzaamheid van de client. (Ik ga er positief van uit dat je bij de eerste categorie behoort)
Over het korten op uitkeringen: Hier zijn diverse regels voor. Een bijstandsuitkering is in eerste instantie bedoeld voor mensen die om wat voor reden daan ook niet zelfstandig in hun bestaan kunnen voorzien. De NABW is een vangnet. Als een client middels een baan inkomsten verwerft waarmee hij echter niet boven zijn toegekende norm uitkomt, wordt de rest middels de NABW aangevuld.
Clienten die geheel of gedeeltelijk zijn vrijgesteld van de verplichtingen zoals gesteld in art. 113 NABW, maar toch gaan werken en hier helaas niet mee boven de bijstandsnorm uitkomen, ontvangen wel een extra premie.
Indien je een NABW uitkering ontvangt en een eigen onderneming wilt starten, moet je je beroepen op het BIJSTANDSBESLUIT ZELFSTANDIGEN. Je dient dan een ondernemingplan in te leveren en er wordt met jouw bekeken of je eventueel voor een uitkering voor zelfstandigen in aanmerking komt. Je moet het wordt uitkering echter niet negatief zijn. In principe is er sprake van een lening die je krijgt. Je moet dan binnen een bepaalde termijn laten zien dat je onderneming winst kan maken. (Verdere info krijg je bij de SD in je eigen gemeente. Dit is namelijk niet mijn specialisatie.)
Wat betreft het sparen: Sparen tijdens de uitkering dat mag. Spaargelden zullen niet op de uitkering gekort worden.
De vraag over 18-jarigen. Iemand jonger dan 18 jaar is volgens de NABW geen zelfstandig rechtssubject voor een bijstandsuitkering. (Zie ook art. 9 NABW).
Er kunnen zich uitzondering voordoen dat je als 18- toch geld krijgt van de SD. VB: een 16 jarige met een kind. Deze 16 jarige krijgt conform een Ministeriele regeling een bedrag dat bedoeld is voor de levensonderhoud van het kind.
Ik hoop dat ik je voldoende geinformeerd heb.
Voor vragen en opmerkingen sta ik altijd open. Je kunt ook kijken op www.vragenforumabw.nl
Met vriendelijke groeten
bc. A.M.L.C. Verhagen
Juridisch Dienstverlener
Oja, heb je nu wel; of niet een uitkering want bij het onderwerp:'Ga toch werken man" geeft je aan dat je een uitkering wilt gaan aanvragen. Is dit inmiddels gebeurd? Zo niet en je bent het van plan, laat je dan wel goed voorlichten over de NABW.
Hallo A.V.,
Bedankt voor je antwoorden.
Ik was naar het RIAGG gegaan om te kijken hoe ik zo snel mogelijk weg kon en toen kon ik misschien in aanmerking komen voor begeleidend op kamers wonen, later bleek er echter een wachttijd van anderhalf jaar te zijn en dat gaat natuurlijk niet.
over de woonruimte: helaas, maar ik heb dat geprobeerd. ik heb me ingeschreven bij woningnet, 2 of 3 woningbouwverenigingen ge-emaild, bij de gemeente geweest om urgentie aan te vragen die METEEN is afgewezen zonder echt te luisteren naar de problemen omdat ik hoe dan ook toch geen kans zou maken. ik ben toen diezelfde dag nog langs 3 woningbouwverenigingen geweest die me allemaal niet konden helpen uiteindelijk(er was er 1 voor tijdelijke woningen maar daar heb ik niks van gehoord dus hebben ze niks). ik ben ook bij kamers gaan kijken waar ik echter uiteindelijk geen lekker gevoel over had. toen ben ik gaan denken over een stacaravan, ik heb 2 stacaravanbedrijven gemaild waar ik weken nog steeds niks van gehoord heb. bij woningnet moet je bovendien minstens 3 jaar staan ingeschreven om een kans te maken dus reageren heeft sowieso geen zin en zeker niet als je geen vaste baan hebt of helemaal geen baan.
op een moment weet je het gewoon niet meer…de enige oplossing die ik zie is naar de politie gaan, want ik weet het zowat niet meer.
ik heb geen uitkering, dat is mede omdat ik steeds in slaap val in de ochtend of middag en omdat ik het precieze adres nog moet opzoeken van de sociale dienst.
ik heb nog een vraag, ik weet niet of jij het weet maar dat zien we wel: als ik een eigen onderneming zou starten dan zou er een bepaalde ruimte nodig zijn. stel dat ik die ruimte in een eigen huis zou willen maken, is het dan niet op een of andere manier mogelijk om een hypotheek te krijgen op een duur huis? bedrijfsruimtes zijn waarschijnlijk nog duurder en als je een woonruimte en een bedrijfsruimte combineert leek me dat voordeliger. Ik woon in een dure stad en dat is dan lastig. En als ik eerst in een goedkopere ruimte zou beginnen(ik weet niet of dit in een stacaravan zou kunnen), en het zou goed gaan met de onderneming, kan ik dan alsnog een duurder huis nemen? ik heb geen idee wat voor regels daaraan verbonden zijn, bij het verstrekken van zo'n hoge hypotheek waarbij je een vaste baan moet hebben maar ook een vast salaris.
bij de onderneming denk ik aan een online cdwinkel op internet(cd's in huis opslaan) of een nieuwe radiozender.
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's